Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung: Nếu còn thắc mắc, sẽ mời người dân lên đối thoại trực tiếp

Ông Nguyễn Đức Chung tại buổi công bố sáng nay
Sau buổi công bố dự thảo Kết luận thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn tại xã Đồng Tâm diễn ra sáng nay 7.7, ông Nguyễn Đức Chung - Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội - cho biết nếu người dân còn thắc mắc ở đâu, sẽ mời lên đối thoại trực tiếp.

Bản kết luận là chứng cứ xác đáng nhất!

Phát biểu sau ý kiến của thanh tra thành phố, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội cho biết, theo đúng luật quy định, tính đến 21.6 là tròn 43 ngày kết thúc đợt thanh tra. Hôm nay (7.7), đoàn thanh tra đã thông báo rộng rãi đến các đối tượng thuộc diện thanh tra đến nghe kết luận.

"Đúng tinh thần tôi đã cam kết ngày 22.4 tại trụ sở xã Đồng Tâm, chúng tôi đã thực hiện công bố dự thảo. Tôi với tư cách Chủ tịch Hà Nội, dưới sự giám sát chặt chẽ của các bên liên quan, cơ quan trung ương, Quốc hội, đại diện huyện, xã, người dân thôn Đồng Mít, thôn Hoành, cũng thường xuyên đôn đốc cán bộ thanh tra làm tận tâm, tận tình, tiếp thu cung cấp toàn bộ tài liệu bản đồ đến viết tay của người dân", ông Chung nói.

Đánh giá về bản dự thảo kết luận, ông Chung cho biết đã được tổng hợp trên cơ sở tiếp thu rất nhiều tài liệu để đi đến sự thật, dựa trên chứng cứ xác đáng nhất. Tuy nhiên, sau ý kiến của thanh tra, người dân vẫn đang khúc mắc nhiều vấn đề. Ông Chung chỉ rõ những người đại diện chính quyền xã Đồng Tâm, thôn Mít... ở đây mới chỉ là đại diện cho một số người dân thôn Hoành, không phải đại diện cho tất cả nhân dân xã Đồng Tâm.

Quay lại vấn đề chính, ông Chung nói câu chuyện người dân đang khúc mắc hiện nay là đất Đồng Tâm là 96 ha hay 106 ha, nhưng tài liệu thu hồi từ trước đến nay chỉ có 64,66 ha. Vậy, thẩm quyền giao đất của Thủ tướng hay tỉnh Hà Sơn Bình? Trong quá trình giao tăng thêm tổng cộng 239,4 ha, đáng lẽ bàn giao thừa, đã nhận tiền đền bù thì tỉnh Hà Sơn Bình phải báo cáo Thủ tướng để giao quyết định 239,4 ha là hợp pháp.

Thế nhưng hoàn cảnh lịch sử những năm 1980 đất nước vẫn còn chiến tranh, rất khó khăn. Từ năm 1988 - 1989, Lữ đoàn 28 sử dụng và giao cho người dân thuê khoán. Đến năm 2012 người dân trả lại đất, nhưng từ năm 2015 sau khi có Viettel xuất hiện, có một số người dân vào lấn chiếm. Với tài liệu cơ quan công an điều tra, với tìm hiểu riêng, và chính cụ Kình đã tiết lộ thì có một nhóm người kích động xúi giục nhân dân vào lấn chiếm. Ban đầu lấn chiếm nhân dân tự chia nhau. Toàn bộ từ năm 1980 đến nay, những cột bê tông cốt thép này còn nguyên, không xê dịch

Những năm đó, chỉ một ý kiến của Đảng, Nhà nước có lẽ người dân Đồng Tâm sẽ bàn giao cả nhà cả đất. Vì an ninh đất nước, người dân sẵn sàng bàn giao cả giai đoạn 2. Vì vậy, thiếu sót này thuộc về tỉnh Hà Sơn Bình. Hiện nay, thẩm quyền giao đất thuộc về các tỉnh. Đất sử dụng hợp pháp của quân đội là 239,9 ha trừ đất làm đường còn hơn 236 ha, được Hà Nội hợp thức hóa bằng việc đo đạc mốc giới, giao đất cho quân đội.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội khẳng định các văn bản này đều đúng pháp luật. Nếu người dân khiếu kiện, thành phố sẽ giao cho thanh tra đối thoại.

"Tôi lắng nghe tâm tư của cụ Kình, tổ đồng thuận và một số nhân dân thôn Hoành giao cho đoàn thanh tra, đại diện Ban Dân nguyện Quốc hội, người dân thông Đồng Mít, các cơ quan trung ương đi kiểm tra 57 mốc giới còn nguyên, kể cả khu đồng Sênh giao cho quân đội quản lý chỉ có hơn 64 ha, chứ không phải 96 hay 106 ha như các cụ nói. Tôi cho rằng đây là một lý do nại ra, có sự gian dối để kích lòng tham của người dân.

Trên thực tế, không ai có quyền hỏi đất quốc phòng dùng để làm gì vì đó là an ninh, bí mật quốc gia. Chúng ta dùng đất quốc phòng để phòng thủ mà điều này không có nghĩa phải công bố cho người dân biết. Bí mật quốc gia nên không thể công bố, thậm chí đến tôi còn không biết đất đó để làm gì, vì đó là bí mật quốc gia", Chủ tịch cho hay.

Lắng nghe người dân để công bố kết luận chính thức!

Thông qua sự việc trên, Chủ tịch TP Hà Nội bày tỏ mong muốn người dân phải thượng tôn pháp luật, quyền của người dân là quyền được cung cấp tài liệu, kiến nghị... nhưng phải có giới hạn.

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cũng lý giải thêm việc cơ quan công an TP khởi tố là điều kiện để người dân chứng minh mình không vi phạm, những gì người dân được hưởng khoan hồng. Còn trách nhiệm của Chủ tịch UBND thành phố là có báo cáo gửi cơ quan điều tra một cách công khai, minh bạch, trong đó bao gồm việc khẳng định người dân đã cộng tác với Chủ tịch thế nào để giải quyết cuộc "khủng hoảng" này.

Bên cạnh đó, ông Chung cũng nhấn mạnh sau buổi công bố này, nếu người dân còn thắc mắc, đoàn sẽ mời lên đối thoại trực tiếp.

"Đề nghị thanh tra tiếp thu hoàn chỉnh ý kiến của bà con, trên cơ sở đó sẽ kết luận thanh tra và công khai cho Hà Nội và bà con cả nước đang theo dõi. Về phía người dân, mọi người còn gì khúc mắc thì thể hiện bằng văn bản, ý kiến của mình. Sau cuộc gặp này, tôi giao cho chính quyền xã tiếp tục tiếp thu ý kiến của người dân để đưa tới đoàn thanh tra. Những vấn đề gì đoàn thanh tra tiếp thu hay không tiếp thu thì đều phải có văn bản trả lời", Chủ tịch Nguyễn Đức Chung nhấn mạnh

Nam Phong


Loading...

BÌNH LUẬN BÀI VIẾT


Bình luận1

  • Nguyễn Hoàng HảiReply

    08-7-2017 03:13:14

    Ông Chung đã được người dân Việt nam nói chung gần đây chấm 1 số điểm tích cực, vì ví dụ đã mạnh dạn nói ra sai phạm của quan chức (bảo kê) và sau đó là ý thức bảo vệ dân (Đồng Tâm)... Tuy vậy ở đây 1 số ý kiến của ông Chung tôi không thể dễ dàng ủng hộ. Ví dụ 1 câu nói của ông Chung: „Trên thực tế, không ai có quyền hỏi đất quốc phòng dùng để làm gì vì đó là an ninh, bí mật quốc gia.“ thì theo tôi không thể nói đơn giản nói thế được, vì đơn giản người dân là chủ đất nước (và là chủ sở hữu đất đai) mà không có quyền hỏi thì ai sẽ có quyền thưa Ông?! Còn khi dân có đại diện, ví dụ thông qua quốc hội cũng phải có quyền giám sát, kiểm tra, chứ chỉ dựa vào lòng tin thì e rằng có chuyện gì nguy biến trở tay không kịp. Còn vượt quá thẩm quyền Chủ tịch Thành phố thì ông Chung có thể nói việc đó ngoài thẩm quyền. Chỉ cần nhớ lại câu chuyện sân bay Tân Sơn Nhất gần đây đã thấy Quốc phòng sử dụng quá bất hợp lý và nếu dân, đại biểu Quốc hội và báo chí không phản ứng mạnh mẽ thì chắc là đã cho là đúng „quy trình“ và sân bay dân sự cứ chật chội, nhưng người chơi Golf cứ bình chân như vại chơi và hưởng thụ tiếp, vì đơn giản đã có lí do „đất quốc phòng“ với „an ninh, bí mật quốc gia … không thể công bố“ làm ô che, bình phong bất khả xâm phạm. Tóm lại câu chuyện đất Đồng tâm cần có những phân tích sâu hơn của các chuyên gia và cần mở rộng tầm ra xem thông lệ tiến bộ thế giới – chứ nhanh chóng khẳng định sẽ dễ dẫn tới khó rút lời lại!

Cảm ơn bạn đã gửi ý kiến.

Bạn đã gửi ý kiến cho bài viết này.