Vụ đánh bạc nghìn tỉ: Lời khẳng định không còn đánh bạc của con bạc một thời

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm - Ảnh: M.Hùng
Từng là con bạc tham gia game bài RikVip, đến khi xét xử phúc thẩm, bị cáo khẳng định không còn đánh bạc, hoàn toàn không còn chơi bạc.

Ngày 6.3, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm theo đơn kháng nghị của VKS và kháng cáo của các bị cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỉ đồng liên quan đến hai cựu tướng Công an.

Bị cáo Ngô Văn Tuấn (người chơi, bị xử phạt 2 năm tù về tội danh “Đánh bạc”) kháng cáo xin hưởng án treo. Trả lời HĐXX, bị cáo Tuấn thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng TAND tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm đã xử đúng người đúng tội.

Về lý do kháng cáo, bị cáo Tuấn cho biết trước khi vi phạm, bị cáo chưa nhận thức được sai phạm nhưng sau khi được CQĐT giải thích, bị cáo đã hiểu ra lỗi. Đến nay, bị cáo rất hối hận; và hiện bị cáo đang khó khăn trong cuộc sống nên mong được nhận án treo để ổn định cuộc sống gia đình. Hiện bị cáo đang ở cùng bố mẹ tại Đông Anh (Hà Nội) và làm kỹ thuật viên X-quang.

Bị cáo Ngô Văn Tuấn - Ảnh chụp màn hình

Đứng trước HĐXX, bị cáo Tuấn cho biết bản thân có trên dưới một năm tham gia RikVip và chơi game bằng hình thức Tài Xỉu, ngoài ra không chơi bất kỳ hình thức nào khác. Đến thời điểm này, bị cáo Tuấn khẳng định không còn đánh bạc, hoàn toàn không đánh bạc; và cũng đang vận động người nhà nộp lại số tiền thu lợi bất chính trong thời gian sớm nhất.

Về vấn đề này, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa giải thích việc nộp hay không nộp là tùy thuộc vào ý thức, nhận thức của bị cáo, thể hiện sự ăn năn, hối cải, sự mong muốn của bị cáo. HĐXX không ép buộc và cũng không ngăn cản các bị cáo.

Theo vị Chủ tọa, ở đây, HĐXX còn căn cứ vào nhiều yếu tố, nhưng việc nộp tiền khắc phục hậu quả cũng là tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo. Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội nộp lại khoản tiền thu lợi bất chính cũng được xem xét là tình tiết giảm nhẹ, nhưng ở Điều, khoản nào là quy định của pháo luật.

Lập công chuộc tội

Cũng kháng cáo xin hưởng án treo, bị cáo Vũ Văn Dũng (đại lý cấp 2, bị xử phạt 20 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”) cho rằng qua đợt xét xử sơ thẩm, bị cáo nhận thấy có đủ điều kiện để xin được hưởng án treo.

Cụ thể, bị cáo khai đã tự nguyện khắc phục hậu quả; đã thành khẩn khai báo; lập công chuộc tội, giúp CQĐT mở rộng vụ án, vận động các đối tượng đang truy nã ra đầu thú. Ngoài ra, bị cáo đã nộp tiền phạt 100 triệu đồng, nộp đầy đủ tiền án phí; và có nộp thêm giấy tờ liên quan đến việc gia đình có người tham gia kháng chiến, người nhà được thưởng huân huy chương…

Bị cáo Vũ Văn Dũng - Ảnh chụp màn hình

Tham gia làm đại lý cấp 1 cho hệ thống RikVip/TipClub từ tháng 8.2015, theo bị cáo Dũng, ngoài làm đại lý cho RikVip, bị cáo còn làm đại lý cấp 1 cho 23Zdo. Quá trình làm đại lý, bị cáo được hưởng lợi hơn 5,4 tỉ đồng.

Trong quá trình làm đại lý cấp 1, bị cáo cho biết đã phát triển hơn 1.000 đại lý cấp 2. Vì RikVip có hệ thống tự quản lý trong phần mềm nên về phía bị cáo, bị cáo chỉ nhớ ở trong đầu những đại lý cấp 2. Về số con bạc, bị cáo không nhớ, có một số giao dịch qua bị cáo nhưng chủ yếu là qua đại lý cấp 2. Theo lời khai của bị cáo tại tòa, đến nay, bị cáo vẫn giữ nguyên nguyện vọng nộp lại số tiền đã hưởng lợi.

Liên quan đến kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ, bị cáo Dũng hoàn toàn đồng tình. Với bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Phú Thọ, bị cáo Dũng không đồng ý với nội dung quy buộc bị cáo phạm tội có tổ chức.

Nhã Thanh

Vụ đánh bạc nghìn tỉ: Người rút kháng cáo, người ‘lập công chuộc tội’

Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương có đơn xin xét xử vắng mặt


Loading...

BÌNH LUẬN BÀI VIẾT


Bình luận0

Cảm ơn bạn đã gửi ý kiến.

Bạn đã gửi ý kiến cho bài viết này.